Een zakje in het pakje in het vakje achterop het bakje. Zelfs prullenbakken zijn aan enshittification onderhevig.

We willen een nieuwe prullenbak in de keuken. Graag stevig (niet zo'n wiebel ding), het ding moet een beetje passen bij de rest van de inrichting want hij staat in het zicht, en ik wil graag dat de standaard grijze Komo vuilniszakken erin passen. Oh ja, en bij voorkeur een pedaalemmer, zodat je als je staat te koken niet met je vingers aan de bak hoeft te zitten. Niet teveel eisen toch?

De zoektocht speelt zich met name online af. Dit zou typisch iets zijn waarvoor je irl naar de Blokker zou gaan, maar die is weg hier. Of mogelijk de V&D (sorry, ik ben oud). Ik weiger naar de Action te gaan. Maar op bol.com en dergelijke winkels zou je toch wat moeten kunnen vinden. En inderdaad: een ruime keuze. Filteropties voor de meest wonderlijke eigenschappen: vorm, serie, select-bezorgopties. Aantal liters (zo'n komozak is 60 liter, dus...) is ook een optie. Alleen... dat zegt niet zoveel, zo blijkt. Want je hebt bakken van 60 liter die 80 cm hoog zijn, maar ook 40. En als de bak dan rond is dan is de omtrek 2*pi*r, weet ik nog van school. En rechthoekig, dan is het de zijden opgeteld. De komo-zak is 60 breed en 80 hoog, dus 120 mag de omtrek van de bak zijn.

De bak uit ons eerste huis. Niet meer in actieve dienst nu.

 

Er zijn heel mooi ontworpen bakken, zelfs bakken met een apart vakje achterop de bak waar een pakje in kan met de juiste zakken. Ja, dan zit je zakje in het pakje in het vakje achterop het bakje. Ik zie hier een vergelijkbaar issue als met printers: alleen onze eigen inkt in onze eigen cartridges kan erin. Want dat is superhandig en de beste oplossing ooit. No shit, Sherlock. Het zorgt ervoor dat je niet bij iemand anders klant kan worden. Het printerinktverdienmodel is hetzelfde als het vuilniszakkenverdienmodel. Vendor lock-in.

Terug naar het zakformaat, want ik begin ondertussen overal aan te twijfelen. Die Komo zakken zijn 60x80. Is dat wel 60 liter? even rekenen. Het lijkt op een cilinder. dus hoogte x pi x r2. Even de straal r berekenen. De zak is 60 breed en heeft amper randen, dus de omtrek is 120 cm. Dan is de straal afgerond 19 cm. Oppervlak van de cirkel die de cilinder vormt is dan 1134 cm2. Even denken, een liter is 1000 cm3 (10x10x10 cm). Dus 60 liter is 60.000 cm3. Dan is de zak maximaal 53 cm effectief gevuld. Hij is 80 hoog, en je verliest aan beide kanten wat... vooruit, dat kan. Dan moet de binnenkant van de bak die je gebruikt ook maar 53 cm hoog zijn. Of de bak moet smaller zijn natuurlijk, dan mag het wel iets hoger. Het wordt er niet makkelijker op. Belangrijkste randvoorwaarde lijkt wel die 120 cm omtrek te zijn, want als de rand er niet goed omheen past ben je echt in de aap gelogeerd.

Waarom is er niet een filteroptie "geschikt voor de standaard oerhollandsche vuilniszak"???

Ik zie wat aardige modellen, die in potentie in ons huis zouden mogen. Maar dan dit eigenschappenplaatje, van de prullenbakkenstore.com (ja, uiteraard bestaat die):

De mate van halfrondheid kan natuurlijk een beetje verschillen, maar het lijkt me toch stug dat een apparaat waarvan alle dimensies kleiner zijn dan de andere toch 10% meer inhoud heeft. Ik geef toe, dat is de zwarte terwijl die van 50 liter wit is, maar om nou direct van een zwart gat cq portable hole te spreken, ik weet het niet. Of die witte is wel heel dikwandig... Stugge materie dit.

Brabantia heeft, als lock-in vendor van zowel bakken als zakken, een overzichtje. Hier zie ik zakken van type A-Y (ze missen wel een paar letters, maar toch). Allemachtig. In het buitenland is het niet heel veel beter. Althans, in Australië zie ik deze website. Basis daar is: meet maar gewoon op, en kijk wat past. God zegene de greep.

We hebben nog een authentieke as-emmer in de schuur staan. Meegenomen van ons eerste koophuis. Misschien die maar eens in ere herstellen. Dan maar geen pedaal.